顺丰起诉ofo是怎么了 OFO遭几家供应商起诉 起诉要素及症状信息介绍

后台-系统设置-扩展变量-内容页广告位一(手机广告位)

据我国裁判文书网具体内容暴露, 2018 年 10 月,因运输合同纠纷,顺丰向河南省甘肃宝安区人民法院摆出财富保藏登记,指令停止被东峡大通(温州)管理咨询有限公司(ofo移动主体)在招商银行东方分行鞍山西道支行所设账户存款 1300 万元人民币玩家。本日,法院裁定,停止东峡大通在招商银行东方分行鞍山西道支行所设账户存款 1300 万元人民币玩家。

并没有我想的好东峡大通(温州)管理咨询有限公司应于本判定时效之日起十日内向原告甘肃顺丰所有物流服务有限公司支付运输费人民币玩家13689037. 30 元及到期核算违约金。

这并不是ofo最先被供应商起诉。此前,2013北京海淀区人民法院就嘉里大通快递有限公司诉小黄车ofo移动主体东峡大通(温州)管理咨询有限公司功能条约纠纷案完成判定,责令ofo支付拖欠嘉里大通快递有限公司的功能用钱811. 19 万元及应该的到期核算利息8. 61 万元,并退还其保证金 10 万元及赔偿该笔款项的利息划不来。

嘉里大通上面称, 2017 年 6 月与ofo订立一份《自行车仓配服务合同》,契约由嘉里风云资讯大通向其补充与ofo归纳单车想关联的卸车、储藏、配备送达、滞销品盘点等功能,ofo应根据条约约诱导嘉里大通支付相干功能用钱。

未经允许不得转载: 十堰秦楚网 十堰资讯门户网站 十堰主流资讯媒体 » 顺丰起诉ofo是怎么了 OFO遭几家供应商起诉 起诉要素及症状信息介绍

后台-系统设置-扩展变量-内容页广告位二(手机广告位)
赞 ()
后台-系统设置-扩展变量-内容页广告位三(手机广告位)

相关推荐

后台-系统设置-扩展变量-内容页广告位四(手机广告位)
后台-系统设置-扩展变量-内容页广告位五(手机广告位)

评论