《寻宝世纪的回响》：李长志（二）

（1）鲁迅先生李长志

钱杰

在许多文化大师和名人的记忆中，李长志先生的整体形象是一个悲剧人物，但正如鲁迅先生所说，悲剧摧毁了生活中的宝贵事物，喜剧将其撕裂。

李长治在富强国家的荣辱、诗文世家的荣辱、富贵国家的荣辱，也需要从鲁迅先生做起。

李长志高中毕业后，首先考入北京大学甲级预科，然后进入清华大学哲学系，在学习过程中与吴林庚、季先林有着相同的兴趣，喜欢聚在一起，向藏、藏人物指点山路。S和Rivers。到处都有兴趣，他突然有了评论鲁迅的冲动。这是1934年，他也是一名大学生，负责天津易世宝文学增刊。他与鲁迅通信，并将手稿寄给鲁迅先生检查。鲁迅写得很快，修改了作品的年代，从画册中发现了一张标准的照片，鲁迅的批评是1935年写的。它第一次在义士堡连载。1936年1月，《北新书店》第一版封面印有鲁迅的照片，一年后鲁迅先生去世。

李长志尊重鲁迅，但在内心里，他用具有挑战权威和语法的不幸儒学作了一些大胆而相反的评论，这是他在鲁迅批评中强调的最严厉的文学批评：

第二页：他诅咒和憎恨中医，这在他的作品中很常见，尤其是一部题为《医学》的小说。

第四页：一方面，我们可以看到他自己过度紧张的恐慌，这就是所谓的迫害疯子日记。

第46页：我们可以说，如果陈独秀没有在那里经营新青年，鲁迅是否致力于新文化运动将是不确定的。

第136页：鲁迅在很多情况下被称为思想家，但事实上他不是一个思想家，因为他没有一个明确的思想家和理论上的建树能力…

138页：我突然想到鲁迅是个不懂得欣赏美的人，他很无聊。他讨厌梅兰芳的电影。

第139页：鲁迅拥有强烈的情感和残暴的力量。

142页：这里我们可以找到鲁迅第一个不写小说的原因，并解释为什么他只成功地描述了农村，却没有成功地描述城市。

…

1990年东京书店鲁迅批评集

鲁迅先生的宽容和理性，与李长治年轻的活力、张口的声音和疯狂的语言形成了鲜明的对比，他实际上不同意李长治的一些观点，例如在给孟世怀的信中，他说李长治不认识对方，只看了几篇关于他的文章。我认为他应该同时仔细研究，大胆和胡说八道是相似的，但不是真的。看批评的序言，都是空谈。这篇文章也许不能激励我，在写给胡风的信中，也有来自文学界的批评：李的天才和我是一致的，说他不是那个群体，他的贡献是被拉出来的。我也回答了他几句，但归根结底，我们担心我们总是会弄错。现在只是今天的天气，哈哈哈……没别的了。

但他从不反对这样一个事实：即使是一个年轻的学生也指出了他文学旗帜的缺点，即使批评是不合理的。他们甚至给予鼓励和支持。例如，在他1935年7月27日写给李长志的信中，他说：谢谢你的来信。但我不同意胡先生的谦虚建议，因为我对自己的传记和批评不是很热情，回忆和谈判也很无聊，文章总是错误或有偏见的。即使我被要求批评自己，也可能会有错误，更不用说有不同经历的人了，但我认为这总比一次又一次的小心改正要好。

这是鲁迅先生的伟大。

正是这种对鲁迅的批判，使青年才子李长志在文学界轰动一时，也正是这种对鲁迅的批判，使一位中年教授李长志倒台。

未经允许不得转载： 十堰秦楚网 十堰资讯门户网站 十堰主流资讯媒体 » 鲁迅先生着作中李长志寻找书籍和记录的世纪回响：李长志