最近，ofo的危机集中爆发了。不仅供应商逼债，还有投资人冲突、用户的押金退款等问题，市场上的各种分析文章非常多，但是最近马化腾却在朋友圈发表了自己的观点。

　　他的原话是：“最近这么多分析文章，没有一个说到真正的原因。”

　　他认为，真正的原因是“veto right”。也就是一票否决权。

　　跟他有类似观点的，还有欢聚时代的董事长兼CEO李学凌，他的朋友圈是这么说的：

　　ofo的真正死因在于“一票否决权”。目前，戴威、阿里、滴滴、经纬都拥有一票否决权。5个一票否决权，啥事都不通过。很多创业公司不太注意法律的设定，留下很多的法律漏洞，这样的情况下对公司来讲可能造成致命的威胁。

　　《中国企业家》杂志的资料显示，着名投资人朱啸虎退出ofo后，在ofo董事会中，管理团队有五个席位（戴威行使全部投票权），滴滴两席，阿里一席，经纬一席；而拥有一票否决权的就变成了戴威、滴滴、阿里和经纬。但阿里方面随后否认持有“一票否决权”。

　　熟悉OFO的人应该知道，今天的OFO的结局，其实不是某一次决策造成的，而是有很多次的，连环决策失误造成的。

　　假如能跟摩拜合并，假如只接受滴滴的主导，或者假如只接受阿里巴巴的主导，都可能会避免今天的问题。

　　但是关键在于，戴威希望引入各种大佬，自己坐镇中间，去平衡大家，最后获得主导权。但是结果证明，不论在资历上，还是决策思维上，他都无法驾驭比他体量大几十倍甚至上百倍的投资人。

　　而他犯下的最大的错误是，拥有一票否决权，还把这个否决权分发给了几个主要投资人，这种互相的牵制的内耗机制，对于一个快速发展的创业公司，是极其不合适的。

　　最后，内耗就成了最大的危机。

　　所以，假如，今天的你正在创业，或者打算创业，一定要明白一点，集中决策权，一旦在公司还没走上正轨前，遇到问题内部无法快速决策和统一，那你距离混乱和死亡就不远了。

　　End

　　策划：李泽江

　　主理：李泽江

　　编辑：林梓楦

　　搜索“微圈”公众号，了解更多热点

未经允许不得转载： 十堰秦楚网 十堰资讯门户网站 十堰主流资讯媒体 » 马化腾 ：谁杀死了ofo？？