文/小凯壕(微信公众号:建筑前沿)
如往年一样,7月20日晚间,美国《财富》杂志在全球发布了最新的《财富》世界500强排行榜,财富中文网同步发布最新排行信息。
作为衡量全球大型公司的最权威榜单,《财富》世界500强排行榜每年发布一次。主要依据当年3月31日前的企业财年业绩数据,包括营业收入和利润,而排名主要依据营业收入。
今年发布的榜单中,工程承包企业一共12家,其中中国7家,法国2家、西班牙1家、日本1家,韩国1家。通过分析这些企业,我们发现:
1
12家企业一年营收7364亿
中建成全球唯一营收超千亿的建企
2017年12家上榜的工程承包企业全年营业收入共计7364亿美元,相当于我国2016年建筑业产值的26%,略高于去年的7352亿美元;实现利润171亿美元,比去年增长8%。跟营业收入相比,利润的增速远远高于营收。
12家企业中,中国建筑位列榜首,也是全球唯一营收超千亿美元的建筑企业。根据营业收入规模,可以将500强上榜建筑企业划分为三个梯队:
第一梯队(>1000亿美元,1家):中建股份是全球最大的建筑工程企业,在2017年《财富》世界500强中,以1445亿美元的营业收入位居第24名,比上年度排名前进3名,他也是全球唯一营业收入超过1000亿美元的建筑工程企业,将4家上榜的国外工程承包商无情地甩出几条街。
第二梯队(500-1000亿美元,4家):中国有8家建筑企业上榜500强,其中4家企业的营收规模归属第二梯队,分别是:中国铁路工程总公司、中国铁建总公司、太平洋建设集团、中国交通建设集团,前两家企业的营收规模已经超过950亿美元,非常接近1000亿美元。
第三梯队(200-500亿美元,7家):5家上榜的国外工程承包商全部归属第三梯队,营业收入最高的是法国万喜集团(VINCI),收入428亿美元,在500强中排名第227位。另4家上榜的国外工程承包商分别是:西班牙ACS集团、法国布伊格集团(BOUYGUES)、日本大和房建(DAIWA HOUSE INDUSTRY)和韩国的三星物产公司。
2
中国上榜建企排名上升
国外建企排名下降
虽然2016年国内建筑市场有所回温,但总体情况还是不如以前;国外建筑市场环境相比显得更不乐观,顶尖的国际工程承包商企业收入增长缓慢,甚至出现了业绩下滑现象。在此次上榜的5家国外工程企业中,有3家业绩都出现了不小幅度的下滑。其中,法国万喜集团下滑17名,西班牙ACS集团下滑26名,法国布伊格集团下滑20名。与国际工程承包商形成明显对比的是,中国上榜企业除了中国能建排名有些许下滑之外,其他排名全部提前:
中建股份前进3名
中国铁路工程总公司前进2名
中国铁道建筑总公司前进4名
太平洋建设集团前进10名
中国交通建设集团前进7名
中国电力建设集团前进10名
其实不止今年,近几年来,中国建筑企业排名上升,国际建筑企业排名下降这种现象越来越明显。
表1:2015-2017年财富500强建筑企业排名
公司名称 |
排名 |
2017 |
2016 |
2015 |
中国建筑股份有限公司 |
24 |
27 |
37 |
中国铁路工程总公司 |
55 |
57 |
71 |
中国铁道建筑总公司 |
58 |
62 |
79 |
太平洋建设集团 |
89 |
99 |
156 |
中国交通建设集团有限公司 |
103 |
110 |
165 |
中国电力建设集团有限公司 |
190 |
200 |
253 |
万喜集团 |
227 |
210 |
200 |
西班牙ACS集团 |
281 |
255 |
203 |
法国布伊格集团 |
300 |
280 |
244 |
中国能源建设集团有限公司 |
312 |
309 |
391 |
大和房建 |
330 |
402 |
465 |
三星物产公司 |
447 |
未上榜 |
441 |
上表是2015年-2017年世界500强榜单中建筑企业的排名,从表中可以看出:1)中国建筑企业的财富排名总体上要比国外建筑企业的排名更靠前;2)中国建筑企业的排名在年年攀升,与此相反的是国外建筑企业的排名却在逐年下降。
这也折射出一个现象,那就是近几年的国外市场确实越来越难做了。虽然现在国家在积极推进“一带一路”战略,但是这几年也不乏出现一些所谓的“返祖现象”,即早期那些专注海外市场的建筑企业近年来想重返国内市场。
3
跟中国建筑企业相比
国外企业更会赚钱
虽然从营业收入的角度来讲,国外建筑企业远远不及中国企业,也因财富500强的排名是完全按照营业收入的绝对值来排的,所以中国建筑企业的排名都比较靠前。但是如果是从利润的角度去进行比较的话,结果恐怕会截然相反。
如下表2所示是12家企业从2015-2017年的利润率和三年的平均利润率排名,这份排名与财富500强根据绝对营业收入的排名相比可谓相去甚远。排在第一名的是被誉为世界上“最会赚钱”的国际承包商法国万喜集团,三年平均利润率高达6.1%。2017年营业收入428亿美元,利润28亿美元,比中国建筑的1445亿美元的营收还多3亿美元的利润,实力秒杀中建。
表2:2015-2017财富500强建筑企业利润率
公司名称 |
利润率 |
2017 |
2016 |
2015 |
平均 |
万喜集团 |
6.5% |
5.3% |
6.3% |
6.1% |
大和房建 |
5.9% |
3.4% |
4.2% |
4.5% |
太平洋建设集团 |
4.3% |
4.4% |
4.3% |
4.3% |
中国电力建设集团有限公司 |
2.2% |
2.6% |
2.5% |
2.5% |
中国交通建设集团有限公司 |
2.0% |
2.5% |
2.4% |
2.3% |
西班牙ACS集团 |
2.2% |
2.1% |
1.9% |
2.0% |
法国布伊格集团 |
2.3% |
1.1% |
2.4% |
1.9% |
中国建筑股份有限公司 |
1.7% |
1.6% |
1.6% |
1.7% |
中国能源建设集团有限公司 |
1.2% |
1.5% |
1.3% |
1.3% |
中国铁道建筑总公司 |
1.3% |
1.1% |
1.2% |
1.2% |
中国铁路工程总公司 |
0.9% |
1.0% |
1.0% |
1.0% |
三星物产公司 |
0.4% |
1.0% |
0.7% |
在这份榜单中,还有一家企业表现非常抢眼,不论是按照绝对营业收入排名还是按照利润率,都能在工程承包企业中占据比较靠前的位置,这家企业就是民营企业的榜样:太平洋建设集团,中国投融资项目建设的鼻祖。
太平洋建设集团,是我国唯一杀入世界500强的民营建筑企业,连续入选美国《财富》杂志世界500强,2015年排名第156位,2016年晋升到第99位,他有两个特殊的“第一”头衔:“中国私营实体企业第一”、“全球建筑业私营企业第一”。
太平洋建设集团还是我国投融资项目建设的鼻祖,是我国BT模式的首个引入者。2000年左右,国家出台了一系列银根紧缩的政策,使地方财政开始紧张,从2001年起,太平洋建设就开始采用BT模式来参与小规模的基础设施建设,宿迁市市府大道是太平洋建设用BT模式做的第一个市政工程,而后以BT、BOOT、PPP等形式直接参与1000多个城市、3000多个园区的投资与建设。伴随中国城镇化进程的加快及质量提升,太平洋建设也开始转变运营模式,由最初的以BT模式为主体,逐步向BOT、BOOT、PPP模式转变。太平洋建设集团投融资项目建设的经验,值得国内建筑企业学习借鉴,尤其是那些致力于向投融资方向转型的建筑企业。
附录:
2017年世界500强企业之建筑企业榜单
公司名称 |
排名 |
营业收入(亿美元) |
利润(亿美元) |
中国建筑股份有限公司(CHINA STATE CONSTRUCTION ENGINEERING) |
24 |
1445 |
24.9 |
中国铁路工程总公司(China Railway Engineering) |
55 |
970 |
9.2 |
中国铁道建筑总公司(CHINA RAILWAY CONSTRUCTION) |
58 |
949 |
12 |
太平洋建设集团(Pacific Construction Group) |
89 |
746 |
32 |
中国交通建设集团有限公司(CHINA COMMUNICATIONS CONSTRUCTION) |
103 |
708 |
14 |
中国电力建设集团有限公司(PowerChina) |
190 |
489 |
11 |
万喜集团(VINCI) |
227 |
428 |
28 |
西班牙ACS集团(ACS) |
281 |
370 |
8 |
法国布伊格集团(BOUYGUES) |
300 |
353 |
8 |
中国能源建设集团有限公司(China Energy Engineering Group) |
312 |
340 |
4 |
大和房建(DAIWA HOUSE INDUSTRY) |
330 |
324 |
19 |
三星物产公司(SAMSUNG C&T) |
447 |
242 |
0.9 |
本文由微信公众号【建筑前沿】原创,谢绝转载,欢迎大家把文章分享给好友、转发朋友圈!
责任编辑: